Gli Stati membri dell'Unione Europea non devono indebolire le proposte per fermare il commercio dei minerali dei conflitti
Fa riflettere il fatto che il tuo smartphone possa contenere minerali sporchi di sangue. Tanto più che gli Stati membri dell'Unione Europea sono in fase di ridimensionamento delle proposte che potrebbero fermare questo fenomeno. L'anno scorso il Parlamento Europeo ha votato a favore di un regolamento efficace che avrebbe aiutato la lotta al commercio dei minerali dei conflitti, ma gli Stati membri hanno cercato di indebolire la proposta. Non possiamo permettere che questo accada.
Fino ad ora si sono svolti negoziati di alto livello a porte chiuse in cui il regolamento è stato annacquato e reso quasi privo di significato per tutte le persone colpite da questo commercio criminale. Il prossimo incontro si svolgerà martedì 5 aprile ed è giunto il momento di far capire ai negoziatori quali potrebbero essere le reali conseguenze di un regolamento meno incisivo rispetto a quello votato dai rappresentanti eletti in Parlamento europeo.
Milioni di donne, bambini e uomini nel mio Paese, la Repubblica Democratica del Congo, subiscono quotidianamente violenze, stupri e morte nelle zone circostanti le miniere, mentre le imprese non sono obbligate a verificare lungo la catena di approvvigionamento se i propri prodotti contengono minerali dei conflitti. Eppure, l'estrazione e il commercio dei minerali finanziano bande armate e forze militari che commettono gravi violazioni dei diritti umani. Questa spirale di sofferenza e di violenza deve essere interrotta.
Durante la mia visita a Bruxelles in Marzo, dove ho preso parte a un dibattito pubblico, ho trovato molto conforto nell’ascoltare persone che operano nel settore delle imprese desiderose di migliorare le proprie pratiche, consapevoli che il problema non sarebbe stato affrontato senza la pressione importante per l'inserimento della dovuta diligenza nelle catene di approvvigionamento da parte dei consumatori. Se gli Stati membri non saranno d'accordo su una normativa efficace, alle imprese disonorevoli sarà consentito continuare a operare in acque torbide. Proprio un eurodeputato leader dell'area dei conservatori ha affermato che è stato in giro abbastanza a lungo nel mondo degli affari e ha visto troppe “Volkswagen” per non sapere che il valore del controllo interno alle imprese è pari a zero: l'accordo dunque deve essere vincolante.
Con proposte deboli come quella della Commissione europea del marzo 2014, solo un numero limitato di fonderie e raffinerie che importano minerali allo stato grezzo sarebbe incoraggiato a partecipare a un sistema di autocertificazione volontaria. Durante i dibattiti successivi alla proposta della Commissione, quasi 150 vescovi da tutto il mondo si sono uniti per chiedere un regolamento più ambizioso tramite una dichiarazione promossa da CIDSE, alleanza internazionale di organizzazioni cattoliche per lo sviluppo. Per fortuna il Parlamento è stato audace, votando a favore di un regolamento richiedente a tutte le imprese europee che producono o importano componenti e prodotti finali di controllare che le proprie catene di approvvigionamento non alimentino conflitti e non abbiano alla base violazioni di diritti umani.
Gli Stati membri e i leader politici europei devono ora sostenere un requisito di dovuta diligenza obbligatorio per le imprese lungo l'intera catena di approvvigionamento di prodotti che contengono questi minerali. Devono appoggiare quelle regole che sono conformi alle linee guida di due diligence dell'OCSE.
Contemporaneamente, anche le imprese che operano a valle nella fase d’importazione dei metalli devono essere parte di questo processo, in particolare quelle che immettono prodotti contenenti questi minerali sul mercato dell'UE.
È commovente vedere la solidarietà da parte dei cittadini europei che chiedono un'azione più incisiva, come nel caso della nuova petizione online. In assenza di una normativa vincolante ed efficace, i cittadini europei non possono avere la garanzia che i prodotti che essi acquistano e usano quotidianamente siano realizzati senza violare i diritti umani.
I cittadini e vescovi nel mio Paese e nelle zone circostanti i Grandi Laghi sono stati incoraggiati da un'azione incisiva da parte degli Stati Uniti. Uno studio condotto dalla nostra Commissione sulle risorse naturali ha mostrato che il Dodd Frank Act degli Stati Uniti ha stimolato cambiamenti concreti sul campo da parte degli attori economici di tutte le nazionalità verso un approvvigionamento responsabile dei minerali, smentendo le tesi secondo cui questa legge è stata fonte d’impatti negativi.
"Ripulire" il commercio dei minerali deve essere una lotta comune di tutti noi. In Congo abbiamo un proverbio che dice: "Un solo dito non può sbucciare una banana." In linea con i suoi valori e con il rispetto della dignità umana, l'Unione Europea ha una grande responsabilità nel soddisfare e migliorare gli standard di due diligence a livello mondiale, non abbassarli.
Ascoltiamo il grido di sofferenza e speranza del nostro popolo!
Abate Léonard Santedi è Segretario Generale della Conferenza Episcopale della Repubblica Democratica del Congo e uno dei leader della Commissione sulle risorse naturali.
